各地法考
010-8343-3366
您現在的位置:首頁 > 備考指導 > 主觀題演練 >

 2020年法考公告預約

姓名

手機

驗證碼獲取驗證碼0s

【刑法】法考主觀題案例簡答題(10.16)

2019-10-16 09:55:12 來源:中公法考

>>> 中公法考交流群:831761092

>>>中公法考微信公眾號: offcnlaw

>>>中公法考考試咨詢中心


案情:鎮長黃某負責某重點工程項目占地前期的拆遷和評估工作。黃某和村民李某勾結,由李某出面向某村租賃可能被占用的荒山20畝植樹,以騙取補償款。但村長不同意出租荒山。黃某打電話給村長施壓,并安排李某給村長送去1萬元現金后,村長才同意簽訂租賃合同。李某出資1萬元購買小樹苗5000棵,雇人種在荒山上。

副縣長趙某帶隊前來開展拆遷、評估工作的驗收。李某給趙某的父親(原縣民政局局長,已退休)送去1萬元現金,請其幫忙說話。趙某得知父親收錢后答應關照李某,令人將鄰近山坡的樹苗都算到李某名下。

后李某獲得補償款50萬元,分給黃某30萬元。黃某認為自己應分得40萬元,二人發生爭執,李某無奈又給黃某10萬元。

李某非常惱火,回家與妻子陳某訴說。陳某說:“這種人太貪心,咱可把錢偷回來。”李某深夜到黃家伺機作案,但未能發現機會,便將黃某的汽車玻璃(價值1萬元)砸壞。

黃某認定是李某作案,決意報復李某,深夜對其租賃的山坡放火(李某住在山坡上)。

樹苗剛起火時,被路過的村民邢某發現。邢某明知法律規定發現火情時,任何人都有報警的義務,但因與李某素有矛盾,便悄然離去。

大火燒毀山坡上的全部樹苗,燒傷了李某,并延燒至村民范某家。范某被火勢驚醒逃至屋外,想起臥室有5000元現金,即返身取錢,被燒斷的房梁砸死。(2012/四/二)

問題:

1.對村長收受黃某、李某現金1萬元一節,應如何定罪?為什么?

2.對趙某父親收受1萬元一節,對趙某父親及趙某應如何定罪?為什么?

3.對黃某、李某取得補償款的行為,應如何定性?二人的犯罪數額應如何認定?

4.對陳某讓李某盜竊及汽車玻璃被砸壞一節,對二人應如何定罪?為什么?

5.村民邢某是否構成不作為的放火罪?為什么?

6.如認定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關系,可能有哪些理由?如否定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關系,可能有哪些理由?(兩問均須作答)

中公法考編輯推薦:

@在職人員、在校學生復習法考的正確方式! 

案例|明知是假藥而銷售 以銷售假藥罪獲刑八個月

法律法規|《中華人民共和國仲裁法》

2019法考主觀題各省主觀題考試成績查詢時間匯總表

(責任編輯:lxfoffcn)

相關閱讀

福彩3d论坛